今年6月,著名學(xué)者、文學(xué)批評(píng)家蔡翔帶來了一部將文學(xué)史與社會(huì)史、思想史研究相結(jié)合的思想文本《1980年代》。
書的封面很有意思,細(xì)看中部有兩個(gè)“1980”。通過重繪1980年代的社會(huì)轉(zhuǎn)折與思想圖景,蔡翔在書中提出“兩個(gè)1980年代”的說法:第一個(gè)1980年代,圍繞社會(huì)領(lǐng)域中的改革、啟蒙、現(xiàn)代化等觀念展開,由“傷痕文學(xué)”發(fā)端打開了諸多的寫作領(lǐng)域,文學(xué)以現(xiàn)實(shí)主義手法依然擁有飽滿的社會(huì)政治功能與歷史使命;第二個(gè)1980年代,源于對(duì)第一個(gè)1980年代的反思與質(zhì)疑,改革與現(xiàn)代化的發(fā)展主旋律既帶來勃勃生機(jī)也帶來問題與危機(jī)。現(xiàn)代主義悄然崛起,并由此誕生了“純文學(xué)”觀念,影響延續(xù)至今。
蔡翔《1980年代》
“1980年代是很復(fù)雜的一個(gè)時(shí)代,這本小書只涉及其中一些小問題,不能代表我對(duì)1980年代的全部看法。我希望它提供一種可能性,讓我們重新回到,或者說打開1980年代。”在蔡翔看來,1980年代不能成為一代人的紀(jì)念館,而應(yīng)該成為歷史的圖書館,以供后人反復(fù)閱讀。
7月28日,蔡翔與孫甘露、倪文尖、孫曉忠、項(xiàng)靜、毛尖、黃銳杰等作家、學(xué)者做客上海圖書館東館,圍繞“誰的文學(xué),哪個(gè)八十年代”展開對(duì)談。
孫甘露留意到,來參加這場(chǎng)對(duì)談活動(dòng)的,既有很年輕的朋友,也有許多親歷過1980年代的讀者。
“關(guān)于那個(gè)年代,曾經(jīng)也被描述成是一個(gè)總體性的年代,一個(gè)有共同方向的年代,一個(gè)理想的年代,一個(gè)熱情的年代,同時(shí)也是一個(gè)有很多困惑的年代。這些都反映在當(dāng)時(shí)的文學(xué)活動(dòng)和文學(xué)作品中,我覺得這本書,實(shí)際上是關(guān)于那個(gè)年代的一個(gè)精神圖譜?!?/p>
全文現(xiàn)場(chǎng)攝影:初伊
蔡翔
一個(gè)文學(xué)的年代
毛尖提及,有關(guān)1980年代,甘陽、洪子誠(chéng)、程光煒等學(xué)者已有過很好的論述,但這本《1980年代》可謂“一個(gè)震耳欲聾的再出發(fā)”——“通過這本書,我們重新看到文學(xué)又以非常強(qiáng)勢(shì)的力量爆破思想?!?/p>
她想起1980年代自己做學(xué)生,一次請(qǐng)蔡翔老師幫忙看論文,騎著車就往老師家里去了。蔡翔泡了一杯咖啡,因?yàn)榕聦W(xué)生覺得苦,就往里頭加了好多糖。那是毛尖這輩子喝過最甜的一杯咖啡。
“在這杯咖啡中,我能感受到蔡老師對(duì)年輕人的熱情,對(duì)1980年的熱情。而且我自己一直把咖啡中的糖看成是1980年代的某種文學(xué)性,那種壓倒性的甜和那種壓倒性的文學(xué)性有一種對(duì)稱性。在1980年代,文學(xué)就是這么強(qiáng)悍的,它就是可以俯瞰所有的哲學(xué),所有的這些東西。不像今天,懂黑格爾的學(xué)者可以俯瞰我們,但在1980年代,我們一首詩就可以俯瞰黑格爾。那是一個(gè)不同的時(shí)代。”
現(xiàn)場(chǎng)
不少人有這樣一種感受,在1980年代,即使是從事學(xué)術(shù)研究,也好像更偏向于一種精神生活,而不是像今天的學(xué)術(shù)生活。這也是為什么說,1980年代是一個(gè)文學(xué)的年代。
有意思的是,孫甘露注意到,從1980年代的精神生活場(chǎng)域轉(zhuǎn)向1990年代后的學(xué)術(shù)生活場(chǎng)域,蔡翔的方法依然是精神生活的方法,他的問題也依然是1980年代的問題?!拔蚁氩汤弦运乃伎己蛯懽鹘o出一個(gè)示范:有些問題,并沒有因?yàn)?980年代的過去而得到克服和解決?!?/p>
盡管蔡翔說這本《1980年代》是自己的“退休作業(yè)”,但孫甘露認(rèn)為這本書也是蔡翔給自己的一個(gè)交代。“1980年代,那個(gè)精神生活的時(shí)代,那個(gè)有共同體的時(shí)代,那個(gè)理想的時(shí)代,仍然存在于蔡老的心中和寫作中。”
對(duì)過分浪漫的“解毒劑”
“在我眼中,1980年代就是由蔡翔老師、甘露老師等等我的老師輩構(gòu)成的,我還是認(rèn)為那是一個(gè)偉大的年代。”1985年考入華東師大的倪文尖說,這些年也有一些把1980年代過分浪漫化的傾向,因而在這個(gè)意義上,這本《1980年代》也是一個(gè)“解毒劑”,“但是骨子里,如果過分輕慢地談1980年代,我大概也是不樂意的?!?/p>
倪文尖注意到,蔡翔把自己對(duì)文學(xué)的分析與中國(guó)七八十年來的社會(huì)變遷緊密聯(lián)系到了一起,而這本《1980年代》的寫作,是從新世紀(jì)的10年代到20年代,“所以他其實(shí)是帶著今天的問題意識(shí),與我們一起重返1980年代。 ”
項(xiàng)靜對(duì)于“解毒劑”一說深以為然?!盁o論是現(xiàn)在的影視還是其他藝術(shù)作品,可能都帶來了某種效果,純文學(xué)看起來好像逐漸被邊緣化了。但如果從文學(xué)的角度出發(fā),反而可能會(huì)建立起一個(gè)更完整的對(duì)1980年代的重新認(rèn)識(shí)?!?/p>
作為一個(gè)1980年代出生的人,項(xiàng)靜坦言自己原本和這本《1980年代》關(guān)系并不密切,但在閱讀的過程中,她重新回到了歷史的現(xiàn)場(chǎng),通過一部部的文學(xué)作品,去喚醒當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)的一些問題,“包括1980年代的一些重要事件、重大進(jìn)程,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)這些東西并非跟我們當(dāng)下的生活沒有關(guān)系?!?/p>
“蔡老師作為1980年代的親歷者,參與者,他重返1980年代不僅僅為了懷舊,也因?yàn)樗麄冞@代人對(duì)1980年代有一個(gè)精神的創(chuàng)傷?!睂O曉忠還注意到,這本《1980年代》延續(xù)了蔡翔在過往觀察與思考中的平民知識(shí)分子視角,“如他在序言里所說,雖然是后退一步的觀察,但他得到了越來越堅(jiān)定的回答?!?/p>
1990年代的蔡翔
一個(gè)反思的角度和契機(jī)
回想1980年代,孫甘露經(jīng)常去找在《上海文學(xué)》當(dāng)編輯的蔡翔聊天。“蔡老聊天,不聊雞毛蒜皮,他聊問題。他是問題中人,這也是一本問題之書。關(guān)于1980年代,蔡老有自己的答案,但是這本書還是以問題的方式呈現(xiàn)給讀者?!?/p>
被問及1980年代先鋒文學(xué),孫甘露說當(dāng)年的那個(gè)名單很長(zhǎng),有馬原、莫言、殘雪、格非、余華、蘇童、葉兆言、北村、扎西達(dá)娃等等,他們匯聚成了一個(gè)關(guān)于1980年代的后來被稱為“先鋒文學(xué)”的寫作。
而命名本身就是一個(gè)耐人尋味的話題。比如1950年代有“工人作家”,到了1980年代又有了“業(yè)余作者”,而今還有了“素人寫作”。在孫甘露看來,不同年代的稱呼的變化,本身也反映了一些問題。
“從這個(gè)角度反觀1980年代,前面我們說1980年代是一個(gè)有總體性的年代,那是在當(dāng)時(shí)以及后來不斷的討論中通常被人講到的。而蔡翔老師在這本書中對(duì)1980年代的總體性描述提出了挑戰(zhàn),這是非常有意思的地方。”
孫甘露稱,1980年代至今已經(jīng)過去大約四十年,歷經(jīng)種種變化,它最初被描述時(shí)的意義、后來被賦予的各種各樣的說法,也應(yīng)該到了被重新檢視的時(shí)候?!斑@本書為我們提供了一個(gè)反思的角度和契機(jī)——我們重新看待1980年代以來的中國(guó)當(dāng)代文學(xué)創(chuàng)作?”
蔡翔在五臺(tái)山(1987年)
兩個(gè)時(shí)間點(diǎn),更多可能性
蔡翔認(rèn)為我們最好不要抽象地去討論問題,這也是文學(xué)研究與哲學(xué)研究不太一樣的地方。“我們還是要在一個(gè)語境里去觀察。這樣一來,也會(huì)給我們提出很多的挑戰(zhàn)。這個(gè)挑戰(zhàn)在于,要求我們不要固執(zhí)于自己原來的觀點(diǎn),原來的角度?!?/p>
他說,1980年代他也特別喜歡用“精神”“救贖”這些詞,但是如果僅僅從這些角度去討論,有些問題依然講不清楚。“比如我們這些年一直都在講1980年代是回歸‘五四’,這話沒錯(cuò),但如果今天討論這個(gè)問題,我們要討論1980年代和‘五四’不一樣的地方在哪里?!?/p>
蔡翔直言,自己不是一個(gè)懷舊的人,但他對(duì)兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)特別有研究興趣。一個(gè)是末世,比如《紅樓夢(mèng)》寫到的王朝末世,末世里會(huì)有新的思想的可能性;還有一個(gè)是某個(gè)時(shí)代的開端,那里同樣包含了各種各樣的可能性。
“這兩個(gè)時(shí)間點(diǎn),在我看來社會(huì)科學(xué)、哲學(xué)等等的重要性都不如文學(xué)。因?yàn)樗羞@些都處于那種模模糊糊的無法用理性來處理的時(shí)代,那是人的感性的時(shí)代。所以我說,只有這兩個(gè)時(shí)間點(diǎn),是屬于文學(xué)的時(shí)代。對(duì)我們做文學(xué)史研究的人來說,這兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)的文學(xué)里,可以重新概括出某種思想性的議題?!?/p>
蔡翔說,我們今天要討論很多的問題,的確和1980年代有一定的關(guān)系?!懊恳粋€(gè)歷史階段都有自己的邏輯性,我們今天很多習(xí)以為常的思想的邏輯起點(diǎn)在什么地方?這個(gè)可能是我們要討論1980年代的意義所在?!?/p>